05 janvier 2007
Un pavé ...
Dans la mare
du conseil municipal de Roanne
.
.
Le Tribunal a tranché !
A propos du chantier de rénovation du centre ancien, il a condamné la ville de Roanne à régler à la Société Parisienne de Pavage la somme de 3 215,90 € à laquelle s’ajoute 1 500,00 € de frais d’avocat !
*
La loi est ainsi faite : lorsque le maire ne respecte pas les stipulations d’un
marché et les règles d'attribution qu'il a choisies, il commet une faute.
Mais ce qui peut paraître injuste à ses administrés : c’est le
budget de la ville, donc le contribuable qui paie !
*
(La pose en queue de paon n'était pas celle demandée au marché)
A vouloir faire le paon on se retrouve la queue basse !
*
Si le maire est gestionnaire de profession, vote les lois et en propose comme député, une telle négligence ou ignorance n’est pas de nature à inspirer confiance dans les dossiers plus importants que sa municipalité a engagés.
***
Pour ce qui concerne celui du Pôle de Loisirs,
les roannais
seront attentifs aux conclusions que
la Justice devrait faire connaître
dans un avenir proche
.
oOo
Commentaires
Chers pavés
Est-ce pour éviter de tels problèmes que la ville remplace aujourd'hui les pavés disloqués par des enrobés noirs ?
Patience, pour se racheter, le maire pourrait accepter de régler la note sur ses propres deniers.
Honni soit qui mal y paon se !
-
Je suis ébaubi de votre sens de l’observance et du déroulement de la critique. Quand même, être aussi prolixe depuis le mois d’août… c’est une édition fleuve !! Puisque vous jetez le pavé dans le mare, faisons sortir le diable de la mare (cela a tout un sand…) J’ai noté trente pôles d’attractions ; j’en connais l’emploi et le diagnostic. Sans blaguer, ne pourrions-nous pas blogger ensemble, surtout que nous adorons ce quartier et nous y passons sans doute sans nous voir.
A vous lire...
à EFGE
L’observance, le diable … Voilà des concepts dont je ne partage pas la religiosité mais je remercie EFGE d’avoir accordé quelque intérêt à ce que ce bloc-notes propose à l’attention de tous.
Aucun lieu n’y est privilégié ; chacun y a sa part au gré de l’actualité.
-
Compte tenu des excellentes références que vous avez, du souci du denier du contribuable dont je suis, je vous suggère (car vos données sont certainement meilleures que les miennes), de faire apparaître le produit engendré par tous les travaux qui s’exécutent ça et là ; j’ai pu voir St Etienne, Clermont, Lyon et Paris. Le produit : TVA, taxes diverses et contributions en tous genres (salaires et charges), commerce locale. Les retombés sont spectaculaires si on les analyse un peu ; mettez les en exergue, étant donné que je ne suis comptable des efforts de quiconque.
des retombées ?
Cher lecteur,
Je ne veux pas comparer les chiffres d’une ville en déclin, comme Roanne, à ceux des grandes villes en développement que vous citez, même si ces villes sont gérées par la Gauche.
Je pense également qu’il n’est pas satisfaisant de ne considérer que les retombées immédiates. Il faut envisager le futur, en tenant compte de l’entretien, du fonctionnement et surtout de la pertinence de l’investissement.
Le tout-loisir : Golf, cinéma, scarabée … n’est probablement pas la priorité à donner aux Roannais.
En 2004, Lyon Mag n° 132, sous le titre « Le maire de Roanne est-il mégalo » s’interrogeait sur la politique de Nicolin.
Depuis, la population, contrairement à celle de Rhône-Alpes, continue d’augmenter … en âge et de se réduire … en nombre !
Un changement de programme semble donc s’imposer, ne pensez-vous pas ?
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=170677&pid=3601602
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :